« NetWalker PC-Z1触ってみた | トップページ | NetWalker PC-Z1 再訪問 »

2009年9月23日 (水)

NetWalker PC-Z1、SoCとか

PC-Z1のメインプロセサにはFreescaleのi.MX515が使われています。

色々調べてみると結構いいバランスで各実装されているのが分かります。
こっちにもちょろっと書きましたけど、搭載しているGPUはT-01Aに載ってるSnapdragon以上って訳ではなく、同等のImageon Z430らしいです。
でも、こんなんも見つけたんだよな…どっちだ?

某巨大掲示板ではPowerVRという情報が出てましたが、i.MX21辺りでPowerVR MBX Liteを使ってたのは確認してますが、i.MX51での情報は見つけられませんでした。
シャープがしっかりドライバ実装してくれれば自ずと判ってくるのでしょうが…

ま、重要なのは日曜プログラマが搭載ハードをちゃんと使ってプログラムを書けること。いくら凄いチップが載ってても使えないんじゃ面白くないです。
コアCPUのCortex-A8周りはOMAP3界隈がかなりいじってるので問題ないとして、心配なのはメーカー固有のハードウェア関連。
OpenGL ESやOpenVGでの描画と各種デコーダ関係ですね。シャープも結構苦労してるらしく、アップデータで順次対応との事。

でも、デモディレクトリにあったjpgやpngはフルスクリーンでストレス無く表示できてたからその辺はクリアしたのかな。そうなるとzipやrarファイルの解凍速度も併せて気になったりw
動画はH.264は普通に見れました。流石にその裏でなんかやろうってのは厳し目。ハードウェアデコーダが対応してないフォーマットな動画をCPUでどれだけ再生できるかも見ものです。
そうなるとCortex載せたTIのOMAP3とFreescaleのi.MX51は強いかも。あぁ、QualcommのSnapdragonもARMv7実装だ。OMAP3はDSPも載ってるし。Ziiがどこまでやるか未知数なのもオモシロいけどね。この辺がTegraはどうなるのかな。と。

そんな感じでハードウェアデコーダが対応出来ない場合のパフォーマンスと、Linux対応加減。開発しやすさ的な辺を総合的に鑑みると、この時期に出すデバイスとしてはi.MX515はベストチョイスだったのでは無いかと思います。

まぁ、シャープ的にはリファレンスデザインが確立されてて開発費が安い"かも"って思ったのがでかいんだろうケドw
Bluetooth非搭載もコストの問題とか言ってましたし。(開発部の人談)
でもあのキーボードはねぇよな…ってのは散々言われてるから今回はいいや。

液晶はこのままで、筐体サイズとキーボードはリナザウタイプ&Bluetooth2.1+EDRと内蔵ストレージ8GかフルサイズSDHCスロットx2&8時間駆動とかだったら8万位まで出すから次機種は是非その辺で。

#OpenGLはまだソフトウェアレンダリングらしいね。…先は長いぞw>♯

。。。赤の発売日が伸びたってのはアレかね。キーボード大急ぎで作り直してるとか…。んなわけないかw
どちらにせよ大きさ&ViewStyleが無いってのでZaurusの後継機には成り得ないのでその方向では使い道が無いですが、おもちゃとしては魅力大なのがなぁ…

ってことで「NetWalker TypeZ(Zaurus)」とか出しませんかね。本気で>♯

#24日に秋葉ヨドバシ行ってまだ中の人が居たらちょっくらその辺聞いてくるかw

|

« NetWalker PC-Z1触ってみた | トップページ | NetWalker PC-Z1 再訪問 »

コメント

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




トラックバック

この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/199635/46285972

この記事へのトラックバック一覧です: NetWalker PC-Z1、SoCとか:

« NetWalker PC-Z1触ってみた | トップページ | NetWalker PC-Z1 再訪問 »